矢量信号发生器（VSG）与普通信号发生器的五大区别

在现代电子测试与通信技术领域，信号发生器是必不可少的工具。矢量信号发生器（VSG）与普通信号发生器虽同属信号源范畴，但二者在功能、性能和应用场景上存在显著差异。本文将从五个核心维度解析两者的区别。

一、调制能力：数字与模拟的鸿沟

普通信号发生器主要擅长生成模拟调制信号（如调幅、调频）及基础波形（正弦波、方波等），适用于传统电子测试。而VSG专攻数字调制，支持复杂标准如QPSK、16QAM、5G NR等，其内置I/Q调制器可同步控制幅度与相位，实现通信系统中多载波、宽带信号的精准模拟。这种能力使VSG成为移动通信、卫星通信设备测试的核心工具。

二、频率范围与灵活性

普通信号发生器（如射频信号源）通常覆盖更宽的频率范围（可达数十GHz），侧重宽带模拟信号输出。VSG频率上限多在6GHz左右，但其优势在于调制带宽——可处理高达数百MHz的基带信号，支持动态频率切换（如200ns跳频），满足新一代通信系统对高速、多频段切换的测试需求。

三、精度与稳定性：从“够用”到“严苛”

普通信号源能满足基础测试的精度需求，但VSG在相位、幅度控制上实现量级提升。其相位噪声低至-101dBc/Hz，调制误差矢量幅度（EVM）可控制在1%以内，确保在毫米波通信、量子通信等高精度场景中提供稳定、纯净的测试信号，避免因信号失真导致测试结果偏差。

四、编程与控制：自动化与灵活性的分野

传统信号发生器依赖手动调节参数，功能固化。VSG配备远程编程接口（如SCPI命令集），支持用户自定义波形下载、脚本化测试流程，甚至通过AI算法生成复杂通信协议信号。这种可编程性使其在自动化测试系统、协议一致性验证中不可替代。

五、应用场景：专用与通用的定位差异

普通信号发生器广泛用于电子教学、基础电路调试等场景，其成本较低、操作简便。VSG则聚焦通信前沿领域：5G基站研发、雷达信号仿真、物联网设备认证等。其高性能调制与测量一体化设计，可模拟真实通信环境中的干扰、衰落，提升设备测试的可靠性。

综上，矢量信号发生器以数字调制为核心，在精度、灵活性及智能化层面超越普通信号源，成为应对通信技术复杂化的关键工具。随着6G、卫星互联网等技术的演进，VSG在电子测试领域的重要性将进一步凸显。